评书网,钱包,古诗词,高速公路,防晒霜

历史有声小说帝王之争,历史上的某些帝王真的有那么昏庸无能吗?


时间:

有些昏庸,有些被污蔑。有些不昏庸,有理想有作为,但是水平和理想有差距把事情办坏的。

其中最具代表性的就是王莽和杨广。

1.王莽可以说是早期认识到世家垄断危害,并把改变付诸于实施的王。但在实施过程中既没有采取有效措施缓和士族阶层的矛盾,遭受全体士族的反抗。同时,改革的各项利民措施又没有选派合适的人选落实。农民不但没有受惠,反而被婿吏趁机盘剥。而这两者跟王莽没有获得开明士族的支持有很大关系。至少,王莽的优势比格拉古兄弟要有优势。

2.杨广的能力明显远高于王莽,但所图也更高远。一方面要在压服突厥的同时远征高丽,一方面要在国内大兴土木。无论是哪一件,做成了都是功在当代利在千秋的大事。但在那个经历了南北朝乱世的年代,国民经济并没有恢复,同时做这么多事国力民力皆被过度透支,然后玩崩了。反而个人行为的不检点,事实上在那个年代作为天子而言,只要公私分明,私德有亏并不会影响国家功德。

当然不是。杨广就是历史上少有的有理想、有抱负、有作为的君王,他开创的大运河、科举制度让其之后的历朝历代受益良多,可惜被老李家给黑了。

    相关阅读